sábado, 15 de marzo de 2008

LOS PARTIDOS POLÍTICOS


Otro artículo interesante y que no ha perdido vigencia,es el dedicado a Los Partidos Políticos está firmado por "El Chico Enamorado" y que no es otro que David Espinoza Domínguez, que se caracteriza por ser polémico y con fundamento, además de sus conocimientos de Leyes y su paso por la Universidad de Concepción, donde perteneció al glorioso GUR (Grupo Universitario Radical) de los 80, el cual, yo también lo integré.


LOS PARTIDOS POLÍTICOS


"La política no sólo es el arte de gobernar. En su amplio significado comprende la existencia de un régimen constitucional ordenado, es decir, condicionado al medio social respectivo y en plena realización. Dentro de ella la ciudadanía, o sea, el conjunto de nacionales investidos de derechos políticos como el de elegir y ser elegidos".

Gabriel Amunátegui


Los partidos políticos, esencialmente, son un elemento intermedio entre la opinión pública y el gobierno. Un estadio superior de la forma de organización social y con miras a la conducción del grupo, es el partido político. Los partidos políticos tienen, principalmente, tres propósitos: tener un programa, presentar candidatos que los defiendan, y obtener las mayorías en las elecciones para llevar dicho programa a la práctica. El desarrollo de los partidos se vincula al desarrollo del régimen democrático, al sufragio universal, el asigna un papel indispensable a los partidos como vínculo entre el gobierno y los gobernados.


Elementos de los partidos políticos:


  1. Asociación: Un régimen democrático significa un sistema político dentro del cual los hombres libres gozan del ejercicio de ciertos derechos, uno de ellos es el de asociarse con el objeto de alcanzar ciertos ideales.

  2. Voluntariedad: Hoy día se reconocen tres posibilidaes a todo individuo: afiliarse, desafiliarse o no afiliarse. Así lo reconoce la Declaración Universal de los Derechos Humanos: "Nadie podrá ser obligado a pertenecer a una asociación".

  3. Capacidad: Para ser miembro (militante) se requiere ser ciudadano, o sea, ser titular de derechos políticos con facultad de elegir y ser elegido. Ahora como complemento de sus cuadros pueden tener grupos juveniles en los cuales éstos adquirirían educación cívica para preparar a los ciudadanos del futuro.

  4. Programa: El programa de un partido, su contenido doctrinario, las soluciones proyectadas, constituyen su razón de ser, determinan su existencia. Allí radica su diferencia con las facciones personalistas, que siguen a un jefe, a un caudillo y que estimulan el caciquismo.
  5. Deseo de alcanzar el poder: es el móvil de todo partido ya que sólo así pueden obtener la realización de su ideario, de su programa.


Funciones de Los Partidos Políticos


a) Encauzar la caótica voluntad popular: encuadrar la opinión, facilitar la cohesión entre las representaciones individuales y coordinar la acción política.


b) Educar al ciudadano para la responsabilidad política: Deben recordar al ciudadano sus deberes sociales, la urgencia de supeditar sus deseos a los de la sociedad y sacrificar, si es necesario sus intereses, por el bien común.


c) Servir de eslabón entre el gobierno y la opinión pública: Permiten a los ciudadanos ejercer influencias sobre la gestión de los negocios públicos y que no se reduzca este vínculo sólo al acto electoral.


d) Seleccionar a la élite: que debe dirigir los destinos del país.


e) Proyectar la política de gobierno y controlar su gestión: Esto lo cumplen ya sea por medio de los organismos intragubernamenmtales, como mediante el recurso de la presión, la cual ejercen los organismos extragubernamentales.


(Artículo publicado en la revista: "me tincan LOS RADICALES LIBRES", Nº 2, Marzo del 2000 y firmada por el "Chico Enamorado" David Espinoza)


martes, 11 de marzo de 2008

LA OPERACIÓN "DESALOJO DE LA COCA"




CONCERTACIÓN DA PRIORIDAD A ALCALDÍA DE CONCEPCIÓN


El sillón penquista en manos de la UDI sigue siendo la gran espina clavada en el corazón concertacionista


El gran golpe de Jacqueline Van Rysselbergue lo dió el año 2000, cuando contra todos los pronósticos, derrotó a un sobreseguro Ariel Ulloa.
El mayor error del Ex-alcalde PS fue subestimar la carta de la UDI porque en su llegada al concejo el año 1992 había obtenido sólo 11 mil votos.
Sin embargo, ya en la elección de 1996 Van Rysselbergue obtuvo más votos que Ulloa: 28.724 contra 26.820 de este último, quien logró el cargo por ser el más votado de la lista más votada.
En el año 2000, también contra todo pronóstico, la médico siquiatra obtuvo un triunfo descollante: 58.361 votos, equivalente al 55,29% del total emitido.
Para muchos analistas de esa época, lo que ocurrió fue un "voto de castigo" contra Ulloa, quien se había ganado el favor popular al ir en contra de Aste y al anular el polémico hotel en el Parque Ecuador. Sumado a lo anterior, perdió casi todo su capital al verse enmarañado por el caso Mercado y por su mala idea de contratar una empresa externa que se dedicara a sacar partes con "fotorradares" a los automovilistas. Aunque todo era legal, según la ley de tránsito vigente a la época, se produjo un escándalo de proporciones, que puso a muchos penquistas, que tradicionalmente votaban por la Concertación, en la orilla opuesta para las municipales. Ulloa intentó retroceder, sin embargo, su carácter lo traicionó: en vez de reconocer humildemente su error, se vanaglorió de los ingresos municipales logrados.
Para las elecciones de 2004 la Concertación cometió un error: dio por perdido el sillón penquista y llevó un candidato que fue más bien un símbolo de la simpatía hacia una familia que había sufrido una tragedia familiar, más que un contendor real. Es así como pese a que la Alcaldesa bajó su votación en 2.436 votos, con respecto a lo obtenido cuatro años atrás (56,45%), el dirigente sindical DC Jorge Matute obtuvo apenas 39.039 votos (39,41%).
(extracto de EL SUR, del 9 de Marzo de 2008)

LOS CANDIDATOS A ALCALDE QUE SUENAN

Complicado en realidad se ve esta elección para la Concertación acá en Concepción, ya que no se ve por ningún lado un candidato o candidata que le haga el peso a la actual Alcaldesa, ya que a pesar de no hacerlo bién en algunas áreas, como por ejemplo el deplorable estado de las veredas del centro penquista, donde hay que andar con mucho cuidado para no accidentarse y la situación compleja del Mercado Municipal, que es una verguenza para esta ciudad , por su falta de cuidado y foco de delincuencia sólo a escasos metros de la plaza de armas.
Ariel Ulloa perdió el apoyo popular por ese afán de creerse un Emperador Romano no sólo en el título, sino también con la prepotencia que lo ejercía, a Edgardo Condeza no lo conoce nadie sólo sus amigos y algunos soñadores además de no contar con la venia de su partido el PS, el Ex-intendente JaimeTohá sería un chiste de mal gusto que fuera candidato a esta alturas ( tiene 70 años de edad) y ha estado en todos los cargos al que las nuevas generaciones aspiraban. Andrea Aste, no es realista al soñar con aspirar a ser la Candidata, ya que le falta lo que tiene "la coca" o sea el magnetismo personal que se impone por presencia y por lo tanto con votos, que es lo que importa a final de cuentas en una elección.

¿UN CANDIDATO RADICAL?

Es una posibilidad no explorada por la Concertación, ya que ni siquiera tenemos Concejal y el último que teníamos Ulises Sepúlveda se perdió en la Municipal del 2004, ya que sacó muy pocos votos 2.379 en total equivalentes a un 2,51% del total de votos emitidos. En reuniones de la Asamblea Pedro Aguirre Cerda de Concepción, se ha mencionado los nombres de Jaime Rocha, Jaime Campos, Eduardo de la Barra por mencionar algunos.
Respecto a los candidatos a Concejal, sólo estan quedando en carrera extra-oficialmente el Abogado Jorge Cáceres Méndez y el Profesor Ulises Sepúlveda que se repitiría el plato como candidato sino hay otro que le salga al camino...
( Por Arno Barrientos Robles, 11 de Marzo 2008)

lunes, 10 de marzo de 2008

CHAUCHERAS, CHAUCHERITAS Y CHAUCHERILLAS


Como uno nunca debe olvidar su memoria histórica, este Blog, pretende rescatar del olvido a "LOS RADICALES LIBRES", que hicieron historia en Concepción, ya que se atrevieron a enfrentar a los poderes fácticos al interior del PR y por lo mismo el revuelo que causaron...y que no pierden actualidad...
Aquí les presento otro artículo de la famosa revista, firmada por Goliat y que es actualmente el Vice- Presidente Regional del Colegio de Abogados de la Región del Bío Bío, me refiero al correligionario Jorge Cáceres Méndez.


CHAUCHERAS, CHAUCHERITAS Y CHAUCHERILLAS


Por Goliat


Don Humberto Aguirre Doolan, sobrino de don Pedro Aguirre Cerda llega feliz a su casa después de haber sido nombrado Ministro por Don Gabriel González Videla. Su padre le pregunta: "Como te fue, hijo", Aguirre Doolan contesta: " Me dieron la cartera de Tierras y Colonizaciones" y su padre comenta: " Eso no es una cartera, es una chauchera".

Con este episodio quiero expresar las lamentables negociaciones en cuanto a intendencias, aceptando que nos quitaran la Intendencia de Santiago ( que si era una verdadera cartera con alrededor de 6 millones de habitantes ) y nos dieron dos intendencias chicas ( I y XI ) que en el fondo son dos chaucheras que no suman más de 500 mil. ¡ Que tremendos negociadores !

Es importante hacer algunas reflexiones:

" Cuando el partidismo predomina, el partido pasa a ser una agencia de empleos o de influencias burocrático-administrativas, que un medio de expresión de ideas". Estas expresiones las hacía el Ex-Presidente Frei Montalba en el año 1947, las que a pesar de los años toman una tremenda vigencia, y ya es una opinión dentro del mundo radical. Imploro que rescatemos a nuestro Partido y lo convirtamos en ese motor de ideas y de acciones que lo hizo grande.

Quiero continuar citando otras expresiones del Ex-Presidente Frei Montalba.

"...Siendo la razón de partido la que todo lo justifica, se puede recibir participación económica en los negocios del Estado, para la caja del partido. No predomina en las directivas el que piensa en el país, sino el que piensa en servir a sus amigos. Este tiene éxito, propera, pasa a ser jefe y cuando piensa demasiado en colocar bien a los amigos, se está ya por el camino de pensar que si ayuda a tanta gente, es lógico pensar en ayudarse a sí mismo y no faltan las oportunidades de concretar esa ayuda...". La cita vuelve a tener un tremendo significado en la actualidad y en especial en nuestro partido, que en forma continua y sostenida está lleno de " caciques " que se dedican sólo a favorecer a sus amigos, lo que se denomina "amiguismo" y también a sus familiares lo que yo denomino el parentismo", sin trabajar ni ayudar al glorioso tronco radical.

Continúo las deliciosas citas del Ex-Presidente:

"...El partidismo es cada vez más exigente: no le importa cometer injusticias, destaca mediocridades y se va consumiendo a sí mismo, porque va progresivamente buscando sus reservas hasta en los elementos titulados jóvenes que muchas veces no tiene otro título que la amistad con los caudillos, aún cuando se muestren huérfanos de todo mérito".

"...Al revés, hay que desconocer el mérito y aplastar al que se destaque, pues resulta incómodo para los que hacen de la política una pequeña profesión que los saca del anonimato y del fracaso, que los libra del esfuerzo serio, del estudio y del trabajo".

Las expresiones recién citadas nuevamente tienen un realismo patético en la actualidad donde nos encontramos que se ensalzan las mediocridades y no se reconoce el mérito y el trabajo partidario de muchas correligionarias y correligionarios que han dado todo por el partido sin esperar nada a cambio, sin embargo, aquellos que sólo se han dedicado a usufructuar del partido siguen teniendo privilegios, cargos y prioridades.

Por eso, creo que el movimiento de LOS RADICALES LIBRES tiene la pretensión de salvar a nuestro partido, a través del rescate de nuestras raices laicas, humanistas y racionalistas, lo cual clama trabajo, disciplina e intelectualidad.


(Artículo firmado por GOLIAT, en la revista Nº 2, de Marzo del 2000 "Me tincan LOS RADICALES LIBRES")

domingo, 9 de marzo de 2008

¿ RADICALES Y MACHISTAS ?


Ojeando, la revista "me tincan LOS RADICALES LIBRES", me encontré con un artículo que no ha perdido vigencia y todo esto a propósito del Día Internacional de la Mujer, que se celebró precisamente ayer, 8 de Marzo del 2008.


¿ RADICALES y MACHISTAS ?


por Cecilia González


Sabían Uds. que los radicales tienen fama de machistas, pero de muy machistas, bueno por sino lo saben les cuento que es así, quizás producto de cómo la historia ha sostenido inevitablemente el vínculo entre " Bombero, Radical y Masón " o quizás, y ojalá así sea, por ignorancia, por no conocer la esencia del Radical, ¿ Cual es el perfil del Radical ?...


Bueno todo esto a partir de conversaciones informales, en encuentros sociales " y demases ", en que sale el tema de la equidad entre mujeres y hombres, igualdad de derechos, etc., generalmente entre mujeres preocupadas por el tema: sea por su historia personal, o por constatar que de repente es mucho el machismo en nuestra sociedad...


Lo concreto es que es algo netamente cultural, que podemos hacer, si desde niñas nos hacen dormir con cuentos de doncellas (trabajadores y generalmente muy pobres), a las que rescata un príncipe azul ( preferentemente buen mocito, audaz y con mucho billete), y como las mujeres nos la vamos creyendo, para navidad nos regalan " ollitas ", en el colegio nos dicen que actuemos como señoritas, y así sucesivamente...


Todo lo anterior ¿ será producto del machismo ? ¿ las familias radicales son parte de todo esto ?...Respecto de si es producto del machismo, no ¡ Pero como, si lo cierto es que es la causa, no el resultado...Y en cuanto a la familia radical, esa tolerante, pluralista, y respetuosa de los derechos, yo creo algo de eso tiene, hija, nieta, hermana y amiga de radicales, tengo mis quejas, al menos en otros tiempos, pero es que es algo universal, y todos somos cómplices...


Señores, correligionarios, la igualdad y la equidad comienza por casa.


( Artículo escrito por Cecilia "Chica Rika" González, en la Revista "me tincan LOS RADICALES LIBRES, nº 3, Mayo del 2000)

viernes, 7 de marzo de 2008

LOS RADICALES LIBRES


EL MOVIMIENTO "LOS RADICALES LIBRES" DE CONCEPCIÓN

Nació a principios del año 2000 y su idea se fue gestando entre conversaciones y cafés de algunos radicales , entre los que participaron inicialmente, Alex Castillo, Mauricio Leiva, Bernardino Sanhueza, Jorge Cáceres y Arno Barrientos(autor de este Blog); y que en el fondo diera origen a un movimiento nuevo dentro del Radicalismo de Concepción, con la pretensión de cambiar viejas prácticas: como el amiguismo y cuoteos cerrados en torno al poder, que incluso podrían llegar al nepotismo, lograr además la renovación generacional del Radicalismo Chileno con ideas audaces y pioneras en los distintos campos de acción ya sean sociales, sindicales y políticos, de acuerdo al devenir histórico de nuestra sociedad.

Incluso, recuerdo que me dí el trabajo, de redactar algo así como una declaración de principios y la leímos en un café que hoy ya no existe: "El Angolo". Recuerdo que era bastante idealista ese manifiesto y entre otras cosas, yo planteaba que saliéramos a las calles a rayar y luchar por nuestros principios y las injusticias sociales que nos aquejaban como sociedad. Ese borrador, se lo entregué a Alex Castillo y no se volvió a mencionar sobre este tema, e ignoro la razón.

Además, el nombre RADICALES LIBRES, yo lo sugerí y tuvo una inmediata acogida, debido a su gran significado sociológico, ya que su inspiración original fue por los famosos antioxidantes del vino tinto y que destruye radicales libres y que era un tema científico de moda, en ese momento.

Recuerdo varias cosas positivas de ese movimiento, como un gran encuentro que se hizo en el Hotel Cruz del Sur y a propósito de las elecciones nacionales del PR y donde este movimiento, en su gran mayoría apoyó al prestigioso Abogado Juan Agustín Figueroa en Junio del año 2001, en ese evento asistieron más de 200 personas jóvenes y la gran mayoría profesionales.

También se creó una pequeña revista, denominada : me tincan LOS RADICALES LIBRES que tuvo bastante aceptación y creó una polémica bastante dura, ya que hirió algunas sensibilidades radicales no acostumbradas a la crítica ácida y verdadera...


También sugirió nombres para las siguientes Pre-Candidaturas a Concejales:


  • Marcelo Bersano Reyes: San Pedro de la Paz

  • Iván Francesconi Carrasco: Chiguayante

  • Justo Inzunza: Penco

  • Jorge Cáceres Méndez: Concepción

  • Gudelia Segura: Talcahuano

  • Ulises Sepúlveda: Hualqui

  • Carlos Toro: San Nicolás

  • Julio Ávila Burboa: Ninhue

  • Erwin Campos Cáceres: Chillán Viejo

Se suponía, que en esa nómina como Pre-candidato a Concejal por Florida iría yo, pero fuí vetado misteriosamente por mi cercanía y amistad al Ex- Senador Augusto Parra Muñoz, actual embajador en Rusia.

Yo le veía grandes perspectivas a este innovador movimiento, pero no perduró en el tiempo como organización, debido a que creó muchas enemistades por el estilo confrontacional y satírico de la revista.

Sueño, que podría renacer este movimiento, pero para luchar por los grandes ideales de justicia social, libertad y fraternidad que inspiran a nuestro partido y no luchar en forma fraticida al interior de la organización, que lo único que hace es dividirnos y perder el norte del idealismo laico, racionalista y humanista...

(Por Arno Barrientos Robles, 7 de marzo de 2008)